|
|
|
 |
后路腰椎椎体间融合术中小切口与传统开放术式对脊旁肌损伤的临床对比研究
  推荐 CAJ下载
PDF下载
|
|
|
|
|
【下载频次】 |
★ |
|
【作者】 |
黄凯; |
|
【作者单位】 |
宁陵县人民医院骨科; |
|
【文献出处】 |
河南医学研究
, Henan Medical Research, 编辑部邮箱
2013年 05期 期刊荣誉:ASPT来源刊 CJFD收录刊 |
|
【中文关键词】 |
小切口;
后路腰椎椎体间融合术;
脊旁肌损伤;
腰椎疾病; |
|
【摘要】 |
目的:对比研究后路腰椎椎体间融合术中小切口与传统开放术式对脊旁肌损伤的情况,为小切口后路腰椎椎体间融合术的应用提供理论基础。方法:选取宁陵县人民医院骨科收治的78例单节段下腰椎病变患者作为研究对象,将其随机分为两组,各39例,均行后路腰椎椎体间融合术,观察组患者行小切口术式,对照组患者行传统开放术式,观察对比两组患者的手术时间、术中出血量,术前、术后分别测定两组患者肌酸激酶水平,对两组患者进行1~2 a的术后随访,并对患者进行MRI或CT扫描复查,观察患者的多裂肌脂肪化程度和萎缩情况,并对两组患者的VAS评分和ODI评分进行比较。结果:观察组患者的术中出血量和术后肌酸激酶水平显著低于对照组。术后1~2 a随访中,观察组的VAS分值明显低于对照组;观察组患者的多裂肌横截面变化不大,脂肪化不明显,显著优于对照组,两组的ODI分数相差不大。结论:小切口手术相对于传统开放术式,具有术中出血量少,术后对脊旁肌损伤小的特点,值得在临床上推广应用。 |
|
【更新日期】 |
2013-11-28 |
|
【分类号】 |
R687.3 |
|
【正文快照】 |
目前治疗腰椎疾病的标准术式是后路腰椎椎体间融合术,传统开放式手术的治疗效果已经得到临床验证,但由于其手术需要大范围解剖椎旁软组织,容易导致脊旁肌失神经损害和瘢痕形成,引起患者术后腰背部疼痛[1],而小切口手术可以获得相似的手术效果,且创伤小,恢复快。本文就后路腰椎? |
| 【相似文献】 |
 |
中国期刊全文数据库 |
 |
|
 |
中国优秀硕士学位论文全文数据库 |
 |
|
 |
中国博士学位论文全文数据库 |
 |
|
 |
中国重要会议论文全文数据库 |
 |
|
 |
中国重要报纸全文数据库 |
 |
|
 |
中国学术期刊网络出版总库 |
 |
|
|
|
点击下列相关研究机构和相关文献作者,可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献,使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
|
|
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献,从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。
|
|
|