两种体位下应用PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床比较

【摘要】 目的比较在常规平卧位下及侧卧位下应用股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将31例股骨粗隆间骨折患者随机分为2组,常规平卧位下手术14例(平卧位组),侧卧位下手术17例(侧卧位组),分析2组患者手术过程中的指标和术后恢复情况。结果在侧卧位下行PFNA组手术时间缩短,术中出血量减少,差异有统计学意义(P均<0.05)。2组患者恢复至行走的时间、最终骨折愈合时间、患者恢复的优良率及术后并发症的发生率比较,差异无统计学意义。结论在侧卧位下比常规平卧位下应用PFNA治疗股骨粗隆间骨折具有手术时间短,出血量少,术者操作空间大,手术难度相对降低的优势,同时降低了对手术室硬件设备(如手术床)的要求,从而使更多基层医院可以方便地应用PFNA内固定技术治疗股骨粗隆间骨折。更多还原