节点文献

行政决策听证的理性论辩特征及程序要求——基于商谈理论的视角

Rational Argument and Procedural Requirement for Administrative Decision Hearing In Terms of Discourse Theory

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 薛冰岳成浩

【Author】 XUE Bing,YUE Cheng-hao (College of Public Administration,Northwest University,Xi’an 710069,Shaanxi)

【机构】 西北大学公共管理学院

【摘要】 重大行政决策的听证主要包括政策类、规划类和项目类听证。它们的共同特征在于,以理性论辩的方式确认体现公共利益的公共目标,以此限制行政决策权的恣意。在听证程序设计中,需将理性论辩的要求渗透到相应的程序规定中,即,有利于广泛参与的程序准入规定;有利于充分论辩的程序权利规定;有利于认真反思的程序角色规定;有利于结论自治的程序终结规定。

【Abstract】 Administrative decision hearing is mainly concerned with policies,planning and programs.Such hearings are held to determine the objectives to embody public interests by means of rational argumentation to restrict the arbitrariness in administrative decision.Rational requirements are to be given expression in the relevant design of hearing proceedings to the benefit of an admission of broad participation,a guarantee to the right of full argumentation,a serious reflection on procedural roles and an end of self-controlled conclusions.

【基金】 国家社会科学基金项目(09BZZ031)
  • 【文献出处】 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) ,Journal of Shaanxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition) , 编辑部邮箱 ,2012年04期
  • 【分类号】D035
  • 【被引频次】5
  • 【下载频次】256
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络