假体置换与PFNA治疗重度骨质疏松老年股骨粗隆间骨折38例分析

【摘要】 目的比较分析假体置换与PFNA两种不同治疗方式对重度骨质疏松老年股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法回顾性分析38例65岁以上、合并重度骨质疏松(Singh指数Ⅲ级以下)的股骨粗隆间骨折患者的手术治疗效果。骨折分型采用Evans分型。假体置换组17例,PFNA组21例。术后髋关节功能Harris评分。结果所有患者获得随访,随访时间6～20个月。其中假体置换组16例(94.11%)术后髋关节功能Harris评分为优或良;PFNA组17例(80.95%)术后髋关节功能Harris评分为优或良;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。假体置换组术后开始负重时间(5.8±2.3)d;PFNA组术后开始负重时间(17.8±5.1)d。结论对于重度骨质疏松老年股骨粗隆间骨折患者来说,假体置换手术治疗方法牢靠,下地时间短,可早期恢复患肢功能。更多还原