节点文献

水质模糊评价模型中赋权方法的选择

Choice of determining weights method in fuzzy synthetic evaluating model for water quality

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 代雪静田卫

【Author】 DAI Xue-Jing1,2,TIAN Wei1(1 Northeast Institute of Geography and Agricultural Ecology,Chinese Academy of Sciences,Changchun 130012,China;2 Graduate University,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)

【机构】 中国科学院东北地理与农业生态研究所中国科学院研究生院

【摘要】 以查干湖监测数据为例,对其进行模糊综合评价.分别利用主成分分析法、污染超标赋权法和层次分析法确定权重,并对不同赋权方法得出的权重值与评价等级进行比较分析.结果表明,主成分赋权法对权重值的确定能如实反映每一个评价因子在整个环境中的重要性;污染超标赋权法对污染较重的因子赋予较高的权重;层次分析赋权法受主观影响较大.

【Abstract】 By taking monitoring data of Chagan Lake as an example,fuzzy synthetic assessment was conducted using the principal component weighting,exceeding standard weighting,and analytic hierarchy process.Results show that the principal component weighting can truly reflect the values of various factors;exceeding standard weighting gaves heavier weights to the polluting factors;and the weight values are influenced by subjectivity in analytic hierarchy process.

【基金】 国家自然科学基金(40901036)资助
  • 【文献出处】 中国科学院研究生院学报 ,Journal of the Graduate School of the Chinese Academy of Sciences , 编辑部邮箱 ,2011年02期
  • 【分类号】X824
  • 【被引频次】35
  • 【下载频次】575
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络