【摘要】 [目的]系统评价国内超声造影诊断乳腺癌的文献质量,并分析偏倚的来源。[方法]计算机检索中国生物医学文献数据库(1995～2011.1)、重庆维普中文科技期刊数据库(1995～2011.1)、万方数据库(1995～2011.1)和中国期刊全文数据库(1995～2011.1),手工检索相关期刊,全面收集超声造影诊断乳腺癌的文献,两名评阅者独立提取特征资料并应用QUADAS评价标准评价纳入文献的方法学质量。[结果]纳入13篇文献的疾病进展偏倚、部分参照偏倚、多重参照偏倚、难以解释的试验结果、退出病例发生偏倚的可能性小,而疾病谱偏倚、选择偏倚、试验解读偏倚、临床解读偏倚发生的可能性大。对诊断阈值描述不清,临床可靠性较低。[结论]纳入文献的偏倚主要来源于疾病谱偏倚和选择偏倚,试验解读偏倚和临床解读偏倚,诊断试验实施的不全面介绍。未来关于乳腺肿瘤的诊断性研究应按照诊断性试验报告标准(STARD)来报告,以提高方法学质量。更多还原