肝门胆管癌两种姑息性治疗临床效果比较

【摘要】 目的:探讨肝门胆管癌患者放置胆道内支架术和经皮肝穿刺放置胆道内支架术两种不同姑息性治疗的临床效果。方法:将50例肝门胆管癌行姑息性治疗患者分为A、B两组各25例,A组行经内镜放置胆道内支架术,B组行经皮肝穿刺放置胆道内支架术。比较两组治疗效果。结果:两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05);B组胆道出血发生率较A组高(P<0.05),A组胆道感染发生率较B组高(P<0.05);两组Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型肝门胆管癌(HCC)治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05),Ⅳ型HCC治愈率B组高于A组(P<0.05)。结论:两种姑息性治疗临床效果相近,明确病症类型,给予针对性治疗,可提高治愈率,促进康复。更多还原