中国学术期刊网络出版总库
  关闭
刑法立法效益问题研究  
   推荐 CAJ下载 PDF下载
【英文篇名】 Research on the Legislative Benefit of Criminal Law
【下载频次】 ★★★★★
【作者】 周光清;
【英文作者】 ZHOU Guang-qing(School of Law; Nanchang University; Nanchang 330031; China);
【作者单位】 南昌大学法学院;
【文献出处】 南昌大学学报(人文社会科学版) , Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences), 编辑部邮箱 2011年 04期  
期刊荣誉:ASPT来源刊  CJFD收录刊
【中文关键词】 刑法立法效益; 刑法成本; 刑法立法收益;
【英文关键词】 legislative benefit of criminal law; cost of criminal law; gain of criminal law;
【摘要】 刑法立法效益是刑法立法机关制定刑法所产生的符合立法者主观预期的客观效果与收益,是刑法立法收益扣除刑法成本、刑法质量、公民法律意识等因素后的净收益。刑法立法质量、公民的法制观念和法律意识,都对刑法立法效益产生影响。刑法立法效益是以耗费立法成本为前提的效益,以刑法立法收益为价值追求。刑法立法效益与刑法立法效率、刑法立法收益、刑法立法质量是有区别的,刑法立法效益主要取决于刑法成本和刑法立法收益。刑法立法效益的内容包括政治效益、经济效益、社会效益。
【英文摘要】 Legislative benefit of criminal law is the objective effect of the legislators and benefits,which is enacted by the legislature in Criminal Law and it is in line with arising from the subjective expectations.It is net gain of Criminal Law Legislative revenue minus the costs of Criminal Law,the quality of Criminal Law,legal consciousness of citizens and other factors.These factors have an impact on the legislative benefit of criminal law.Legislative benefit of criminal law is based on the premise of cost-eff...
【基金】 江西省社科规划办、江西省地方立法研究中心资助项目“江西省地方立法效益问题研究”
【更新日期】 2011-09-05
【分类号】 D924
【正文快照】 曲同工之处,但很难说具有妥当性。第三种观点强调法律实施后所达到的目的或功能的程度,但很难说这就是立法效益。第四种观点强调的是法律调整的现实状态与目的之间的一致的部分。第五种观点虽有折中的意味,但与第四种观点差异不大。直观地说,通常意义上的效益,就是投入与产出之

xxx
【读者推荐文章】中国期刊全文数据库 中国博士学位论文全文数据库 中国优秀硕士学位论文全文数据库 中国重要会议论文全文数据库
【相似文献】
中国期刊全文数据库
中国优秀硕士学位论文全文数据库
中国博士学位论文全文数据库
中国重要会议论文全文数据库
中国重要报纸全文数据库
中国学术期刊网络出版总库
点击下列相关研究机构和相关文献作者,可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献,使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献,从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。

政治、法律
  法律
   中国法律
    刑法
  
 
  CNKI系列数据库编辑出版及版权所有:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社
中国知网技术服务及网站系统软件版权所有:清华同方知网(北京)技术有限公司
其它数据库版权所有:各数据库编辑出版单位(见各库版权信息)
京ICP证040431号    互联网出版许可证 新出网证(京)字008号