节点文献

宗教研究范式的比较:社会事实与经验宗教

A Comparative Research on Paradigm of Religious Studies:Social Fact and Religious Experience

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 谢新华

【Author】 Xie Xin-hua(School of Public Adminisrtation,Central South University,Changsha,Hunan,410083)

【机构】 中南大学公共管理学院

【摘要】 通过回顾《宗教生活的基本形式》及《宗教经验之种种:人性之研究》这两本经典,比较了涂尔干的"社会事实"和詹姆斯的"经验宗教"这两种宗教研究范式。正确认识和理解这两种研究范式,对今后解读中国社会的宗教现象具有一定的借鉴意义。

【Abstract】 This paper makes a comparation between Durkheim’s "social fact" and James’s "religious experience",base on "Elementary Forms of the Religious Life" by Durkheim and "The Varieties of Religious Experience" by James.It is a significant reference for interpreting various religious phenomena in China’s society to understand both of the two research paradigms properly.

【基金】 教育部留学回国人员科研启动资金课题《社会转型期湖南农村妇女与民间信仰互动研究》([2007]1108);湖南省课题《新农村建设背景下的民间信仰研究》(08YBA015)
  • 【分类号】B916
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】401
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络