节点文献

专利法上可预测与不可预测技术的区分标准

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 梁志文

【机构】 华南师范大学法学院

【摘要】 发明公开制度是专利法的核心制度之一,而公开充分性的判断标准在我国理论上较少得到讨论。由于专利所保护的技术存在不同的性质,可区分为可预测技术与不可预测技术,适用不同的公开充分性规则是合理的。一般而言,相比诸如生物科技等不可预测技术领域的发明,在传统的机械和计算机软件等可预测技术领域的发明中,适用公开充分性的条件应宽松一些。

【基金】 教育部人文社会科学研究一般项目“专利法信息披露规则研究”(项目批准号:10YJC820066)的阶段性研究成果
  • 【文献出处】 电子知识产权 ,Electronics Intellectual Property , 编辑部邮箱 ,2011年Z1期
  • 【分类号】D923.42
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】323
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络