节点文献

基于Windows平台的扩散张量成像后处理软件性能的比较

Comparison of Four Windows Based Software Tools for Diffusion Tensor Imaging

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 蒋飚华建明吴群王真王志康丁文洪蒋定尧祝一虹

【Author】 JIANG Biao~(1*) HUA Jian-Ming~1 WU Qun~2 WANG Zhen~2 WANG Zhi-Kang~1DING Wen-Hong~1 JIANG Ding-Yao~1 ZHU Yi-Hong~3()~1(Department of Radiology,2nd Affiliated Hospital,School of Medicine,Zhejiang University,Hangzhou 310009,China)()~2(Department of Neurosurgery,2nd Affiliated Hospital,School of Medicine,Zhejiang University,Hangzhou 310009,China)()~3(Medical Psychology,School of Medicine,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China)

【机构】 浙江大学医学院附属二院放射科浙江大学医学院附属二院神经外科浙江大学医学院医学心理学教研室

【摘要】 应用网络自由获取的基于Windows平台的DTI Task Card、dTV、DTIstudio、MedINRIA等4种自由扩散张量后处理软件,对同组DTI数据后处理及各向异性(FA)和表观扩散系数(ADC)测量值比较,寻找合适的不依赖于MR系统平台的后处理方法。采集18例健康志愿者和12例额顶部脑膜瘤患者术前全颅扩散张量成像数据,4种后处理软件以患者数据参照调整DTI梯度表后生成扩散张量特征图像,DTI Task Card依赖MR系统平台,余3种在PC机上应用后处理软件依赖于CPU运算。DTIstudio法在多核系统中处理时间最短,CPU占用率最低。利用4种方法重复测定胼胝体膝部、压部,双侧内囊膝部、后肢,双侧丘脑、壳核相同大小兴趣区的FA值和ADC值,总体均数间不具显著性差异,以DTIstudio法测定值与DTI Task Card法测定值间相关性最高。DTIstudio是一种理想的、不依赖于MR系统软件的DTI后处理量值测定软件。

【基金】 浙江省科技厅重点科研项目(2006C23030);国家自然科学基金资助项目(30600181)
  • 【文献出处】 中国生物医学工程学报 ,Chinese Journal of Biomedical Engineering , 编辑部邮箱 ,2010年01期
  • 【分类号】R445.2
  • 【被引频次】5
  • 【下载频次】239
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络