节点文献

青少年不同性教育途径实效性比较研究

Effectiveness comparative research of different sexuality education methods to young adolescents

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 王进鑫

【Author】 WANG Jinxin Sichuan Research Center of Sexual Sociology and Sexuality Education,Sichuan 610031,China

【机构】 四川性社会学与性教育研究中心

【摘要】 本文通过对1891名初中生的抽样调查,考察了不同性教育途径对青少年的教育效果。研究发现综合性教育(包括家庭性教育和学校性教育)的效果最好,单纯学校性教育其次,单纯家庭性教育最差。从实证的视角提出了当前青少年性教育的正确途径应坚持家庭和学校统一的综合性教育。

【Abstract】 The study invested the effectiveness of different sexuality education methods to young adolescents by sampling 1891 middle school students. Results indicated that synthetical sexuality education (combined by scholastic education and familial one) was the best one,then scholastic education the second one,and familial education performed the worst. As a result,this study supplied empirical evidence to the perspective that integrating scholastic and familial sexuality education into synthetical one for young adolescents was the very right way at present.

【基金】 四川省教育厅2006年重点课题《中小学生性教育实效性类型比较研究》(课题号:2006zd001);全国教育科学“十一五”规划2008年度教育部重点课题《中小学生性道德教育可行性研究与实践探索》(课题批准号:DEA080183)的成果之一
  • 【文献出处】 中国性科学 ,The Chinese Journal of Human Sexuality , 编辑部邮箱 ,2010年03期
  • 【分类号】G479
  • 【被引频次】18
  • 【下载频次】1275
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络