前路间盘切除椎体间融合术与标准腰椎间盘髓核摘除术临床效果比较

【摘要】 目的:比较前路椎间盘切除椎体间融合术(ADIF)与标准的腰椎间盘髓核摘除术(SD)治疗腰椎间盘突出症的疗效、各自的优缺点及各自的适应症,以丰富腰间盘突出的治疗方法,为临床医生提供更多、更有效的选择。方法:利用日本千叶大学的评分方法比较两种手术方式的临床效果。结果:两组患者在术后1年内的优良率均在90%以上,无显著差异;在2年以后,ADIF组的优良率明显高于SD组,比较有显著差异(P<0.05)。结论:ADIF和SD用于腰椎间盘突出症的治疗要根据患者具体的情况正确选择,但从其远期疗效来看,ADIF有一定优势。更多还原