节点文献

强制调解:消费纠纷解决的制度选择——基于实证视角的分析

Compulsory Mediation :Institutional Choice for the Settlement of Consumer Disputes——From the perspective of the empirical research

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 孔令章

【Author】 KONG Ling-zhang(Law and Political Science Department,North China Electric Power University,Baoding 071003 China)

【机构】 华北电力大学法政系

【摘要】 在国家制度为消费纠纷所提供的多元化解决机制中,实证调查表明消费者协会的调解发挥着解纷的重要作用并在消费者的解纷选择中具有优位性。基于消费者对消费者协会调解的需求、使用,以及满意度的经验性评估,为了提升消费者协会的解纷效能,应当建立强调程序合作的程序强制调解制度。

【Abstract】 The empirical study of this paper indicates that the consumers’ association mediation plays an increasingly important role in the settlement of consumer disputes and remains high priority in multiple dispute-settling mechanisms.From the perspective of the empirical researches on the demands,choice and the degree of satisfaction,we should establish compulsory mediation which emphasizes the mediation cooperation of parties to promote the effectiveness of the consumers’ association mediation.

【基金】 最高人民法院重点司法改革研究课题:《多元纠纷解决机制改革项目问卷调查研究报告》(SFGG08-1)阶段研究成果;华北电力大学“中央高校基本科研业务费项目”(09MR50)资助
  • 【分类号】D926.2;D923.8
  • 【被引频次】13
  • 【下载频次】475
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络