节点文献

“倾城之恋”与“倾情之恋”——重读张爱玲的《倾城之恋》及傅雷的相关评论

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 李平

【机构】 中央广播电视大学

【摘要】 长久以来,人们对《倾城之恋》的批评,大多与傅雷认为这是一个调情故事有关。傅雷的意见,缺乏女性的关怀,也不代表男性的意见,而仅仅显示了新文学的"启蒙"立场。张爱玲对白流苏是充满同情的,而对范柳原却不断地增添着爱意。女性主义者所说的所谓"范柳原意在求欢",也是一种误读。傅雷忽视了小说作者对战争(特别是香港沦陷)的态度。只有理解了作者的态度,才能明白她为什么把这篇描写"倾情之恋"的小说叫做"倾城之恋",为什么把一个城市的陷落与一个人的恋爱与婚姻联系在一起。

【关键词】 《倾城之恋》张爱玲傅雷评论
  • 【文献出处】 福建广播电视大学学报 ,Journal of Fujian Radio & TV University , 编辑部邮箱 ,2010年01期
  • 【分类号】I207.42
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】3837
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络