节点文献

论我国民事诉讼中的证据收集权限配置

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 骆东平

【机构】 三峡大学政法学院

【摘要】 我国现行民事诉讼法律在证据收集权限的问题上存在动机、权限与责任的错置。使得民事诉讼中形成了没有任何一个程序参与者真正同时具备"承担举证责任"与"享有证据收集权"的情景。这种证据制度的安排明显地使得负担举证责任的一方当事人在诉讼中处于劣势地位,产生了"抑制诉讼"的效果,也在实质上要求当事人完全依赖私力调查证据。产生该问题的根源在于在当事人主义的诉讼模式下,仍然将调查收集证据权当成司法权的一部分而形成的国家权力的不可让与性认识。

【关键词】 证据收集权举证责任错置
【基金】 国家社会科学基金项目《性骚扰纠纷解决制度研究》的阶段性成果。项目编号:08CFX045
  • 【文献出处】 湖北社会科学 ,Hubei Social Sciences , 编辑部邮箱 ,2010年02期
  • 【分类号】D925.1
  • 【被引频次】12
  • 【下载频次】472
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络