节点文献

血袋法和试管法制备富血小板血浆的效果比较

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【摘要】 目的比较一体性塑料血袋法与试管法制备富血小板血浆(PRP)效果的不同,选择合适的PRP制备方法。方法将30位自愿者随机分为两组,一组用一体性塑料血袋采集静脉血液40ml,另一组用无菌注射器抽取等量的静脉血,然后转入无菌离心管,对两组血液进行离心,制备PRP。用血细胞分析仪检测静脉血及PRP中的血小板(PLT)和白细胞(WBC)含量,用ELISA法定量分析PRP来源的转化生长因子β1的浓度(TGF-β1),用全自动细菌培养仪对PRP进行细菌培养。结果一体性塑料血袋采集制备的PRP,其PLT和WBC获得率及TGF-β1浓度均高于试管法。两种方法制备的PRP细菌培养结果均为阴性。结论用一体性塑料血袋制备PRP的效果优于试管法。

【关键词】 富血小板血浆ELISA转化生长因子
【基金】 佛山市科技攻关项目(200808054)
  • 【文献出处】 南方医科大学学报 ,Journal of Southern Medical University , 编辑部邮箱 ,2010年10期
  • 【分类号】R457
  • 【被引频次】6
  • 【下载频次】237
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络