节点文献

中国与欧盟反倾销实体法的差别分析

China and EU anti-dumping legal law’s difference analysis

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 吕仕法姚立国

【Author】 Lv Shi Fa Yao Li Guo

【机构】 宁波大学法学院

【摘要】 我国《反倾销条例》与欧盟的反倾销法存在着不少区别,实体法中存在着非市场经济国家出口产品"正常价值"的确定、进口商品价格的可比性因素、损害确定方面、倾销与损害之间因果关系的确定方式、反规避措施、公共利益的界定等六个方面的主要区别。究其原因,有的是立法技术、经贸水平等方面的原因,还有的是立法价值取向的原因,欧盟反倾销调查的价值取向是满足资产阶级的经济利益,并不是追求贸易自由和中低收入者的利益。

【Abstract】 There are many differences in Anti-dumpin g Law between China and European Union,their substantive terms have seven main differences,such as:determination of "normal value" of non-market economy country exports;comparable factors in import price;determination of damage;the way of determination of dumping and damage;retroactive anti-dumping duties;anti-circumvention measures;the definition of public interest.To study the reason,there are legislative technology,economic and trade level,the other is values of legislative.The value orientation of EU anti-dumping investigation is meeting the economic interests of the bourgeoisie,not the pursuit of free trade and the interests of low and middle income.

【关键词】 反倾销公共利益立法价值
【Key words】 anti-dumpingpublic interestlegislative value
  • 【文献出处】 特区经济 ,Special Zone Economy , 编辑部邮箱 ,2009年11期
  • 【分类号】F752.02
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】311
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络