中国知识界对国联处理九一八事变的不同反应——以胡适、罗隆基和胡愈之为例的考察

【摘要】 九一八事变发生后,国联即应南京国民政府的要求,开始了长达一年半之久的调停中日争端的历程。国联的调停,引起了中国知识界的不同反应。胡适始终信任国联,坚持国联外交;罗隆基的态度有一个变化的过程,从认识国联的局限性,进而怀疑《报告书》的法律效力,最终发出"信任国联者,醒矣!"的呼声;胡愈之从一开始即对国联持批评和不信任的态度。分析知识界对国联处理九一八事变的反应,大致不外这三种状况。胡适、罗隆基、胡愈之三人之所以对国联处理九一八事变的反应不同,其原因就在于他们与国民党的关系不同,对国联及国际法的认识不同,以及对中日实力的认识不同。更多还原