节点文献

顾颉刚与闻一多神话研究比较

A Comparative Study of the Myths of Gu Xiegang and Wen Yiduo

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 霍九仓程俊玲

【Author】 Huo Jiucang1,Cheng Junling2(1.International College of Chinese Studies,East China Normal University,Shanghai 200063;2.Department of Humanitius and Social Sciences,Henan Institute of Engineering,Zhengzhou Henan 451191,China)

【机构】 华东师范大学对外汉语学院河南工程学院人文社会科学系

【摘要】 顾颉刚为研究古史而进入神话研究领域,并得出"古史即神话"的结论,他的"层累地造成的古史观"及"历史演进法",为系统梳理与研究中国古神话开辟了道路。闻一多自觉地把神话研究与诗学理论结合起来,开拓了神话学的诗学研究天地,他采用人类学"三重证据法",解开了古诗阅读中的神话之谜。

【Abstract】 For the purpose of Chinese studies,Gu Xiegang was filled with passion on myth research."The ancient historic stories are mythes"—his result and "The historical evolution"—his method in myth research are both made a great contribution to Chinese mythology.Wen Yiduo combined myth research with poetic theory consciously,which opened up a new world of the mythic poetics."the method of triple evidence" was a good way to work out his probloms in myth studies.

【关键词】 顾颉刚闻一多神话研究
【Key words】 Gu XiegangWen Yiduomyth research
  • 【文献出处】 河北科技师范学院学报(社会科学版) ,Journal of Hebei Normal University of Science & Technology(Social Sciences) , 编辑部邮箱 ,2009年03期
  • 【分类号】I207.7
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】361
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络