节点文献

借鉴侦查权司法控制中的若干误区

Some Mistakes Referring Supervising Investigation Power

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 董晓楠

【Author】 DONG Xiao-nan(College of Humanity and Law,Hebei Polytechnic University,Tangshan Hebei 063009,China)

【机构】 河北理工大学文法学院

【摘要】 在侦查控权主体设计上,学界在对治安法官权力性质、法官名称、司法概念、保释率、签发令状等诸多问题上存有一定的误区,从而照搬国外的司法审查机制恐有失当。

【Abstract】 On the issue of who should be the supervisor to control investigation power,due to jurisprudential culture difference,acquaintance of magistrate,judge,judicial,bail,warrant may be misread,accordingly,copying common law mechanism is fallible.

【关键词】 侦查控权主体治安法官保释率令状
【Key words】 supervisormagistratebail ratewarrant
  • 【文献出处】 河北理工大学学报(社会科学版) ,Journal of Hebei Polytechnic University(Social Science Edition) , 编辑部邮箱 ,2009年02期
  • 【分类号】D925.2
  • 【下载频次】135
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络