节点文献

关于在中国建立沉默权制度的思考

Discussion on the establishment of right to muteness in China

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 李艳玲

【Author】 LI Yan-ling(School of Law and Politics,Xuchang University,Xuchang 461000,China)

【机构】 许昌学院法政学院 河南许昌461000

【摘要】 沉默权制度虽然在20世纪70年代以来经历了一些波动和变化,但其在刑事司法中的地位并未动摇,坚持和发展沉默权制度仍是当今世界刑事司法领域的一个基本趋势。沉默权包括默示沉默权和明示沉默权,两者相辅相成共同构成完整的沉默权制度。我国目前的刑事诉讼法中已经有默示沉默权的规定,只是没有明示沉默权的规定,我们应该完善沉默权制度,逐步建立明示沉默权。

【Abstract】 Muteness system has undergone some changes since 1970s,but its position in criminal judicature has not been shaked.Persevering in and developing muteness system is still a basic trend in current international criminal judicature field.Right to muteness includes implied right to muteness and express right to muteness and they form the complete muteness system together.There are provisions about implied right to muteness in current China’s criminal procedure law,but there is no provision about express right to muteness in it.So we should perfect muteness system and establish express right to muteness gradually.

  • 【文献出处】 许昌学院学报 ,Journal of Xuchang University , 编辑部邮箱 ,2008年01期
  • 【分类号】D925.2
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】324
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络