节点文献

法律推理与公正判决

Legal Reasoning and Just Judgment

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 都玉霞张保芬

【Author】 Du Yuxia1,Zhang Baofen2(1、2.Shandong Institute of Political Science and Law,Ji’nan,Shandong 250014)

【机构】 山东政法学院山东政法学院 山东济南250014山东济南250014

【摘要】 法律推理是形成公正判决的基础。法律推理是贯穿司法审判活动始终的,是为司法审判提供法律理由和正当理由的法庭决策过程。在成文法国家,简易案件通常仅借助演绎推理即可形成公正判决,但在一般疑难案件中,则须借助法律发现、法律解释、法律论证、类比推理等形式来寻找案件的大前提和进行涵摄,而在特殊疑难案件中,则更需要借助漏洞补充、调解、价值衡量等方式,方可形成公正判决。

【Abstract】 Legal reasoning is the basis of just judgment.As the decision-making process,legal reasoning runs through the justice and provides legal reasons and justification for justice.In written law country,just judgment of simple cases usually has been accessed by deductive reasoning.However,general difficult cases have to be used more methods such as legal discovery,legal interpretation,legal arguments,analogical reasoning to find premise of the cases and do contains absorbs.At the same time,to achieve just judgment of special difficult cases,more methods such as loopholes added,mediation and measured values should be used.

【关键词】 法律推理公正判决辩证推理
【Key words】 legal reasoningjust judgmentdialectical reasoning
  • 【文献出处】 河南省政法管理干部学院学报 ,Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law , 编辑部邮箱 ,2008年02期
  • 【分类号】D90-051
  • 【被引频次】7
  • 【下载频次】286
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络