节点文献

高质量过程控制技术的比较研究与分析

Comparison and Analysis for High Quality Processes Monitoring Techniques

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 马义中刘阳

【Author】 MA Yi-zhong LIU Yang School of Economic and Management,Nanjing University of Science and Technology,Nanjing 210094,China

【机构】 南京理工大学经济管理学院南京理工大学经济管理学院 南京210094南京210094

【摘要】 随着质量改进活动的不断开展,现代制造过程中的不合格项在逐渐降低。在这种情况下,常规的休哈特型计数控制图往往是失效的。为了监控高质量的过程运行,一种方法是采用累计合格品计数(CCC)图;另一种方法是采用几何Q图,本文首先分析了这两种控制图的基本原理;进而以平均链长(ARL)和探测过程发生漂移的概率为准则,系统分析和比较了这两种控制图的性能,仿真结果表明,在大多数情况下,这两种控制图具有相似的性能;最后,通过实例说明了这两种控制图的应用,并给出了若干建议。

【Abstract】 With the development of quality improvement programs,many production processes today are producing a very low level of nonconforming items.In this case,conventional Shewhart type attribute control charts are not applied effectively in practice.In order to monitor high quality processes,two al- ternative techniques are proposed: one is a cumulative count of conformance(CCC)chart,the other is geometric Q chart.In this paper,we first analyze basic principal of both CCC chart and geometric Q chart,which is based on the geometric distribution.Then we compare the performance by using average run length(ARL)and the probability of detecting a shift in the observations after a shift occurs.Simu- lation results show that in most cases CCC chart and geometric Q chart are of the similar performance. After that an example from practice is presented.And finally,some suggestions are given in conclusion.

【基金】 国家自然科学基金(70672088)
  • 【文献出处】 数理统计与管理 ,Application of Statistics and Management , 编辑部邮箱 ,2008年03期
  • 【分类号】TP13
  • 【被引频次】8
  • 【下载频次】230
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络