微创钢板内固定治疗胫骨骨折

【摘要】 目的比较微创钢板与传统钢板内固定治疗胫骨骨折的临床疗效。方法将2004年6月～2007年6月收治的60例胫骨骨折随机分成两组,分别行微创钢板内固定术和传统钢板固定术,对两组的手术过程及结果进行比较。结果全部病例随访12～18个月,平均14个月。微创钢板内固定治疗胫骨骨折组与传统切开组比较,手术时间微创组1.5 h,传统组1.2 h,差异比较无显著性意义(P>0.05)。术中出血量,微创组212 ml,传统组415 ml,差异比较有显著性意义(P<0.05)。术后吸收热时间微创组3.3 d,传统组5.3 d,差异比较有显著性意义(P<0.01)。骨折愈合时间微创组10.1周,传统组13.2周,差异比较有显著性意义(P<0.01)。微创组无延迟愈合病例,传统组有5例延迟愈合,差异比较有显著性意义(P<0.05)。两组均无不愈合病例。结论微创钢板内固定治疗胫骨骨折,手术操作简单、安全、不进一步加重骨膜软组织损伤、骨折愈合快、无延迟愈合和不愈合病例,符合微创生物学内固定观点。更多还原