节点文献

信息不对称情况下如何提升审稿质量

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 赖君荣李利军

【机构】 广西工学院学报

【摘要】 专家的评审意见对期刊稿件质量的评判尤为关键。在现行的三审制度下,编辑部与评审专家之间存在着信息不对称,表现为由于隐藏类型而造成的逆向选择,以及由于隐藏信息或隐藏行为而造成的道德风险。有效搭建专家与作者之间沟通的平台是一个较好地解决信息不对称的方法,可以作为提升审稿质量的积极举措。

【关键词】 信息不对称审稿质量三审制
  • 【文献出处】 科技与出版 ,Science-Technology & Publication , 编辑部邮箱 ,2008年11期
  • 【分类号】G237.5
  • 【被引频次】7
  • 【下载频次】75
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络