节点文献

论我国刑事书面证言的庭审运用与刑事诉讼价值

Written Testimony and its Criminal Proceeding Value in China’s Trials

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 付璇

【Author】 Fu Xuan

【机构】 贵州民族学院法学院

【摘要】 刑事书面证言代替证人出庭而在庭审中运用,这为我国立法所允许。但我国对其缺少规制,导致了司法实践中的滥用。本文主要研究刑事书面证言的庭审运用对我国刑事诉讼价值的影响。首先,从诉讼公正的角度出发,文章分析了刑事书面证言对于诉讼公正价值的正面、负面影响。接着分析了在我国目前情况下,刑事书面证言的庭审运用对诉讼效率的现实意义。在分析、总结利弊的基础上,对刑事书面证言是否应在庭审中使用作出了选择和取舍。

【Abstract】 In China written testimony can be used in place of witness’ presence in criminal court.However,as there is no regulation concerned,abuse can occur in this respect.This paper studies written testimony and its criminal proceeding value in China’s trials.First,in terms of proceeding justice it analyzes the pros and cons of written testimony.Second,it analyzes the effects of written testimony on proceeding efficiency.Third,it suggests the standpoints of the writer in China’s context.

  • 【文献出处】 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) ,Journal of Guizhou University for Ethnic Minorities(Philosophy and Social Sciences) , 编辑部邮箱 ,2008年04期
  • 【分类号】D925.2
  • 【被引频次】5
  • 【下载频次】183
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络