节点文献

PICC与VPA在白血病患者中的应用比较

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【摘要】 目的比较经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)与植入式静脉输液港(VPA)在白血病患者中的应用效果及利弊。方法选择PICC组30例,VPA组30例,分别统计置管成功率、留置时间、导管相关并发症的发生率。结果PICC组一次置管成功率为93.3%,VPA组为86.7%,P>0.05;两组留置时间,PICC组一年以上为4例,VPA组为28例,P<0.01;PICC组并发症的发生率为26.7%,VPA组为6.7%,P<0.05。结论两组置管成功率无统计学意义,但PICC组较VPA组一次置管成功率高,而VPA组的留置时间明显长于PICC组,并发症的发生率低,安全性能较高。VPA是白血病患者静脉输液理想的通路。

  • 【文献出处】 护士进修杂志 ,Journal of Nurses Training , 编辑部邮箱 ,2008年19期
  • 【分类号】R473.73
  • 【被引频次】26
  • 【下载频次】286
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络