节点文献

科技论文评价方法比较及建议

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【摘要】 目前中国常用核心期刊论文数、三大检索论文数、重要期刊论文数、期刊影响因子、论文被引次数等指标评价科研人员学术水平,这些方法各有利弊。选取50名科研人员进行量化比较研究,发现用重要核心期刊论文数指标衡量论文学术水平的可信度高,而核心期刊论文数或论文被引次数等指标的评价方法,可信度较差。

【关键词】 科技论文评价方法实证研究
  • 【文献出处】 重庆工学院学报(社会科学版) ,Journal of Chongqing Institute of Technology(Social Science) , 编辑部邮箱 ,2008年04期
  • 【分类号】G353.1
  • 【被引频次】9
  • 【下载频次】324
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络