节点文献

压下规程厚度分配两种数学模型分析比较

Analysis and comparison of two mathematical models for rolling schedule

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 周宜淼周紫箭王捷

【Author】 ZHOU Yi-maio~1,ZHOU Zi-jian~2,WANG Jie~2 (1.Jiangsu Metallurgical Research Institute Co.Ltd.,Nanjing 210007,China; 2.Guhe Metal Ltd. Wuxi,Wuxi 214028,China)

【机构】 江苏省冶金研究所有限公司古河金属(无锡)有限公司古河金属(无锡)有限公司 江苏 南京 210007江苏 无锡 214028江苏 无锡 214028

【摘要】 通过两个实例对轧制板带材的道次厚度分配数学模型做了分析和比较,认为KH模型比指数模型优越。KH模型可以为优化压下规程创造条件,并将产生经济效益。

【Abstract】 Two mathematical models are analysed and compared for rolling schedule with two practical cases in this paper.K_H model is advatageous over index’s. K_H model will provide a basis for optimization of pass schedule,and makes better economic profit.

  • 【分类号】TG335
  • 【被引频次】8
  • 【下载频次】194
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络