节点文献

不同起搏方式房室延迟优化的对比研究

Comparison of optimal atrioventricular delay in different pacing modes

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 寿锡凌吉海鸣陈新义崔翰斌梁磊官功昌樊应书

【Author】 SHOU Xiling,JI Haiming,CHEN Xiny,et al. Department of Cardiolog,Shanxi Provincial People′s Hospital,Xi′an,710068

【机构】 西安市陕西省人民医院心内科西安市陕西省人民医院心内科

【摘要】 目的观察双腔起搏(DDD)患者不同起搏方式时最佳房室延迟(AVD)的差异。方法对20例置入DDD起搏器的患者经左侧锁骨下静脉插入Swan-Ganz导管,分别测量DDD方式及心房感知心室起搏(VDD)方式下的不同AVD起搏的急性血流动力学效应。结果DDD右心耳起搏优化AVD(149±15ms)比VDD起搏AVD(114±12ms)延长了38±12ms,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论双腔起搏时DDD右心耳起搏可使AVD达到最优。

【Abstract】 Objective To investigate optimal atrioventricular delay(AVD) in different pacing modes in patients with dual-chamber (DDD) pacemaker. Methods Acute hemodynamic parameters were measured with Swan-Ganz catheter at varied AVD in DDD and VDD modes in 20 patients. Results Optimal AVD was 149±15ms in DDD right atrial appendage pacing mode and significantly higher than 114±12ms in VDD pacing mode(P<0.01). Conclusion DDD right atrial appendage pacing mode makes AVD optimization.

【基金】 陕西省社会发展攻关基金资助项目(编号2004K14-G5)
  • 【文献出处】 心电学杂志 ,Journal of Electrocardiology(China) , 编辑部邮箱 ,2005年04期
  • 【分类号】R541.7
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】37
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络