节点文献

四种土壤微生物总DNA的纯化方法的比较

Comparison of Four Purification Methods for Soil Microbial Total DNA

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 邵继海何绍江冯新梅

【Author】 SHAO Ji-hai+{1,2}, HE Shao-jiang+1, FENG Xin-mei+1(1. Key Lab of Microbiol. of the Ministry of Education, Huazhong Agric. Univ. Wuhan 430070; 2. Coll. of Resources & Environ. Hunan Agric. Univ. Changsha 410128)

【机构】 华中农业大学教育部农业微生物重点实验室华中农业大学教育部农业微生物重点实验室 湖北武汉430070湖南农业大学资源与环境学院湖南长沙410128湖北武汉430070湖北武汉430070

【摘要】 比较了4种从土壤中直接抽提的微生物总DNA的纯化方法,实验结果表明1 %的琼脂糖凝胶电泳纯化方法及葡聚糖凝胶G 2 0 0离心层析纯化方法均不能完全纯化从土壤中抽提的微生物总DNA。若将直接抽提的总DNA先经葡聚糖凝胶G 2 0 0离心层析纯化,再用1 %的琼脂糖凝胶电泳纯化,则能取得较好的纯化效果。含2 %PVP的1 %琼脂糖凝胶电泳纯化,用DNA凝胶回收试剂盒回收后没有得到纯化后的土壤微生物总DNA。

【Abstract】 Four methods to purify soil microbial total DNA extracted directly from soil were compared. The results showed that purification method with 1% Sepharose electrophoresis and with Sephadex G-200 centrifuge filtration could not completely purify total DNA directly extracted from soil microbes. However, if the total directly extracted DNA first purify with Sephadex G-200 centrifuge filtration and then purify with 1% Sepharose electrophoresis, a fairly good purification effect can be obtained. Soil microbial total DNA could not be obtained through DNA gel extraction kit after purification with 1% Sepharose containing 2% of PVP (polyvinylpyrrolidone) agarose gel electrophoresis.

【关键词】 土壤DNA直接抽提纯化
【Key words】 soil DNAdirect extractionpurification
【基金】 国家自然科学基金 (3 0 0 70 0 2 7)资助
  • 【文献出处】 微生物学杂志 ,Journal of Microbiology , 编辑部邮箱 ,2005年03期
  • 【分类号】S154.3
  • 【被引频次】13
  • 【下载频次】783
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络