节点文献

两种方法检测血清C-反应蛋白含量的实验对比

The comparision of two methods of C-reactive protein measurement

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 袁宝军邹吉敏张会芬王冬梅吴寿岭周永

【Author】 YUAN Baojun,ZOU Jimin,ZHANG Huifen,WANG Dongmei,WU Shouling,ZHOU Yong.Department of Clinical Laboratory, Kailuan Hospital of North China Coal Medical College,Hebei Tangshan 063000, China

【机构】 华北煤炭医学院附属开滦医院检验科华北煤炭医学院附属开滦医院检验科 河北唐山063000河北唐山063000河北唐山063000

【摘要】 目的 评价免疫透射比浊法(ITD)和胶乳增强免疫透射比浊法(LEITD)检测C 反应蛋白(CRP)的可 靠性及临床应用。方法 分别对2种方法进行线性评价、精密度评价、干扰评价,并对二者相关性进行分析。结 果 2种方法线性范围均符合要求;LEITD精密度和抗干扰性较ITD好;2种方法有较好的相关性。结论 使用 LEITD检测CRP优于ITD。

【Abstract】 Objective To evaluate the reliability and clinical application of measuring C-reactive protein (CRP) by immunoturbidimetric assay(ITD) and latex enhanced immunoturbidimetric assay (LEITD). Methods The linearity,precision,interference and reliabil between the two methods were analyzed. Results The linear ranges of their regression met the clinical needs.The precision of LEITD was better than that of ITD.The two methods had a fair correlation.LEITD was sensitive and less interfered than ITD. Conclusions Both methods can be used.LEITD is better than ITD.

  • 【文献出处】 检验医学 ,Shanghai Journal of Medical Laboratory Sciences , 编辑部邮箱 ,2005年02期
  • 【分类号】R446.62
  • 【被引频次】6
  • 【下载频次】151
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络