节点文献

大地电磁二维反演方法对比研究

Compared study of two-dimensional magnetotelluric inversion methods

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 胡祖志胡祥云吴文鹂桑卓

【Author】 HU Zu-zhi~1, HU Xiang-yun~1, WU Wen-li~2,SANG Zhuo~1(1. Institute of Geophysics & Geomatics China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;2. Institute of Geophysical & Geochemical, Langfang 065000, China )

【机构】 中国地质大学地球物理与空间信息学院国土资源部物化探研究所中国地质大学地球物理与空间信息学院 湖北武汉430074湖北武汉430074河北廊坊065000湖北武汉430074

【摘要】 由反演方程出发 ,从构造目标函数和方程求解方面 ,比较了国际上通用的OCCAM (奥可姆法 )、RRI(快速松弛法 )和REBOCC(简化基奥可姆法 ) ,并由两个合成模型分析比较了OCCAM、RRI和REBOCC的反演结果。试验表明 ,REBOCC是继RRI之后又一种较快的反演方法 ,可为电法勘探资料处理提供新的途径。而在RRI和REBOCC反演时 ,网格的划分对结果很有影响 ,这是值得注意的地方

【Abstract】 Firstly, we review several general methods of two-dimensional magnetotelluric inversion in the international such as OCCAM, RRI and REBOCC from the inverse equation, then compare the objective functions and solving methods. And we compare the inverse results of OCCAM, RRI and REBOCC through two synthetic models. Numerical experiments show that REBOCC is a fast inverse method, which will provide a new and fast approach for the processing of electrical exploration data. However, when using RRI and REBOCC, it should be concerned that the grid will affect the result.

  • 【文献出处】 煤田地质与勘探 ,Coal Geology & Exploration , 编辑部邮箱 ,2005年01期
  • 【分类号】P631.325
  • 【被引频次】92
  • 【下载频次】859
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络