节点文献

国外管理科学期刊综合排名研究比较及其启示

A comparing of the studies of foreign management sciences journals’ total rankings and its implications

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 赖国伟

【Author】 Lai Guo-wei (School of Management, Xiamen University, Xiamen 361005, China)

【机构】 厦门大学管理学院 福建厦门361005

【摘要】 本文比较分析国外学者对管理科学期刊综合排名研究的结果 ,评价三种排名方法 ,指出期刊获得好排名需要有研究能力强的编辑、好的审稿政策和宗旨等多方面的因素 ,文章接受率和期刊排名好坏没有因果关系。

【Abstract】 This paper comparatively analyzes the studies of management sciences journals’ total ranking by foreign scholars, and lists the advantages and disadvantages of three ranking methodologies. It proposes that the journals’ good ranking be determined by editors of high research stature, good editorial policies, journal mission, etc., not by contribution acceptance rate.

【关键词】 管理科学期刊排名比较启示
【Key words】 management sciences journalrankingcomparingimplications
  • 【文献出处】 科研管理 ,Science Research Management , 编辑部邮箱 ,2005年01期
  • 【分类号】G353.2
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】603
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络