节点文献

试析抄袭的认定标准

Analyzing the Standards about Plagiary

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 朱显荣

【Author】 ZHU Xian-rong (Guangdong Polytechnic Normal College, Guangzhou,Guangdong, 510630)

【机构】 广东技术师范学院 广东广州510630

【摘要】 我国立法没有规定抄袭的认定标准,这导致司法实践中缺乏具体、统一的操作标准,不利于保护著作权人的权益。理论界将抄袭分为四种抄袭类型:一是对原作品毫无改动的抄袭。二是对原作品有所改动的抄袭。三是自己对自己作品抄袭。四是无意识的抄袭。其中主要对前二者的认定标准进行了具体的论述,希望对立法、学术研究及实践有所裨益。

【Abstract】 There are no standards about plagiary in our lawmaking, which cause no concrete operation standards in practice of judicatory . It goes against protecting the right of copyrighter . The text distinguish four types of plagiary : 1. no-change plagiary with the original work . 2. part -change plagiary with the original work . 3. plagiary with ones own work. 4. unconscious plagiary . This paper Particularly discusses about the cognizance standards with the front two conditions. wishing that it has some advance to lawmaking, scientific study and practice .

【关键词】 抄袭抄袭类型认定标准
【Key words】 plagiarytypes of plagiarycognizanced standards
  • 【文献出处】 河南司法警官职业学院学报 ,Henan Juodical Polile Vocational College , 编辑部邮箱 ,2005年02期
  • 【分类号】D923.41
  • 【被引频次】8
  • 【下载频次】903
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络