节点文献

两种群签名方案的安全性分析

Security Cryptanalysis of Two Group Signature Schemes

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 陈艳玲陈鲁生符方伟

【Author】 Chen Yan-ling Chen Lu-sheng Fu Fang-wei (College of Mathematical Science, Nankai University, Tianjin 300071, China)

【机构】 南开大学数学科学学院南开大学数学科学学院 天津300071天津300071天津300071

【摘要】 群签名允许群成员以匿名的方式代表整个群体对消息进行签名。而且,一旦发生争议,群管理员可以识别出签名者。该文对Posescu(2000)群签名方案和Wang-Fu(2003)群签名方案进行了安全性分析,分别给出一种通用伪造攻击方法,使得任何人可以对任意消息产生有效群签名,而群权威无法追踪到签名伪造者。因此这两个方案都是不安全的。

【Abstract】 Group signature schemes allow a group member to anonymously sign on group’s behalf. Moreover, in case of anonymity misuse,a group manager can recover the issuer of a signature. This paper analyzes the security of two group signature schemes recently proposed respectively by Posescu (2000) and Wang Xiaoming (2003), and shows that both schemes are universally forgeable, that is, anyone (not necessarily a group member) is able to produce a valid group signature on an arbitrary message, which cannot be traced by the group manager. So both schemes are insecure.

【关键词】 群签名伪造攻击不关联性
【Key words】 Group signatureForgery attackUnlinkability
【基金】 国家自然科学基金(60172060)资助课题
  • 【文献出处】 电子与信息学报 ,Journal of Electronics and Information Technology , 编辑部邮箱 ,2005年02期
  • 【分类号】TP309
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】98
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络