节点文献

从学术研究的共性看学术期刊的编辑初审

General characters of academic research and editors’ initial evaluation

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 吴练达孙广盛

【Author】 Wu Lianda, Sun Guangsheng Editorial Board of Tianjin University of Commerce, 300134, Tianjin, China

【机构】 天津商学院学报编辑部天津商学院学报编辑部 300134天津300134天津

【摘要】 做好稿件的初审工作是办好学术期刊的关键。编辑如何才能把好学术论文的质量初审关,一般是从2个方面来讨论的:一是认为要提高编辑素质,主张编辑学者化;二是从方法的角度出发,阐述初审时可以采用的一些方法。这里提出初审的另类视角,即从学术研究的共性出发来探讨编辑把好稿件初审关的问题。

【Abstract】 Editors’ initial evaluation is a key to publish high quality academic journals. Usually, there are two ways for the editors to ensure the academic quality of the papers: the first one is to improve the editors’ ability, the editors should be the experts in his/her field; the second is to adopt the methodology of editing. This paper puts forward a third way to improve the work of initial evaluation from the perspective of the general characters of academic research.

【关键词】 学术期刊稿件学术研究
【Key words】 academic journalmanuscriptacademic research
  • 【分类号】G237.5
  • 【被引频次】15
  • 【下载频次】259
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络