节点文献

问卷备择答案等距离量化合理性的验证方法初探

Testing the Interval Feature of Alternative Answers in Questionnaire

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 刘朝杰李宁秀任晓晖刘丹萍潘小平龚志平

【Author】 LIU Chaojie, LI Ningxiu, PAN Xiaoping et al. West China School of Public Health, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610041

【机构】 四川大学华西公共卫生学院社会医学教研室四川大学华西公共卫生学院卫生统计学教研室四川大学华西公共卫生学院卫生统计学教研室 (610041)(610041)(610041)

【摘要】 目的 :探讨验证问卷备择答案等距离性的方法。方法 :计算去除某条目后 ,同领域其他条目得分的合计值 ,然后观察选择该条目不同备择答案的人群 ,其合计值间是否等距离。测试量表采用 3 6条目简明量表 ,调查样本 2 2 5 0人 ,纳入分析样本 2 2 46例。结果 :使用该法能够发现问卷中的异常条目 ,等距离性验证结果与原量表设计基本吻合 ,但是测试条目必须具有较好的结构效度。结论 :同领域条目相互验证可能是验证备择答案的等距离性的一种简易方法 ,对此尚需数理学论证。

【Abstract】 Objectives:To investigate appropriate approach of testing the interval feature of alternative answers in questionnaires.Methods:We calculated the total scores of the items within the same domain excluding the item that was under test, and then, identified the distances between the scores of the population who chose the different alternative answers of the test item. The short form 36 was used in the test. We surveyed a total of 2250 residents, with 2246 included in the final analysis.Results:This approach could find the deviated item in the questionnaire. The results of testing of the interval feature of alternative answers were consistent with the original design; however, the clustered items must have good construct validity.Conclusion:Using the items clustered in one domain to test the interval feature of alternative answers may possibly be an available simple approach, but we need more mathematics evidence to prove this assumption.

【基金】 国家自然科学基金资助 (30 1 70 81 5)
  • 【文献出处】 中国心理卫生杂志 ,Chinese Mental Health Journal , 编辑部邮箱 ,2004年07期
  • 【分类号】B841
  • 【被引频次】1
  • 【下载频次】157
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络