节点文献

英国起诉自由裁量权之借鉴

A Comparative Research on the Power of Prosecution Discretionbetween China and Great Britain

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 李喜春

【Author】 LI Xi-chun(Shanxi Prosecutors College , Taiyuan Shanxi 030006)

【机构】 山西省检察官学院 山西 太原 030006

【摘要】 英国的检察官可以以公共利益的标准,对案件作出起诉或不起诉的决定,这是英国检察官在起诉过程中自由裁量权的最为主要的表现。与国外检察官的自由裁量权相比,我国检察机关的起诉自由裁量权存在诸多的缺陷,对检察机关的起诉与不起诉有诸多不合理限制。应当借鉴国外检察官自由裁量权的合理成份,结合我国司法实际,对我国检察机关的起诉自由裁量权进行必要的完善。

【Abstract】 Making decision on whether or not to prosecute according to the standard of public interests is the main feature for British prosecutors to employ their power of discretion. Comparatively, shortcomings inherent in the designing of the power of discretion enjoyed by Chinese prosecutors, primarily are the unreasonable restrictions. It is therefore suggested that the prosecutorial power in China be improved according to the judicial practice through absorbing the desirable factors in foreign prosecutorial systems.

【关键词】 检察制度自由裁量权不起诉
【Key words】 prosecutorial systemdiscretionnon-prosecution
  • 【文献出处】 国家检察官学院学报 ,Journal of The National Procurators College , 编辑部邮箱 ,2004年06期
  • 【分类号】D956.1
  • 【被引频次】28
  • 【下载频次】645
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络