“王文”中图片属臆造产物

【摘要】 <正> 笔者拜读《艺术市场》杂志“非忒论瓷”的文章后感触颇多,本着贵在参与的态度,直述观点,求教方家。1、王非忒先生文中的实物图片,笔者此前已从其它杂志上见过报道,那些宋元的产品,都是“创新”的赝品,而且是档次不高的新仿品。笔者曾亲眼目睹地摊上江西瓷贩在兜售这些物品。所以笔者很负责任地说王非忒先生文中的实物图片,应该说是不折不扣的“水货”。理由是:此类产品完全属于臆更多还原