节点文献
两个不同的张生
【摘要】 历来文学史总把张生当作一个“始乱终弃”的道德败坏者来加以申斥。而事实上这并不符合元稹创作的本意。在小说中 ,张生是一个“善补过”的被时人肯定认同的正面形象 ,甚至连被他抛弃的莺莺也体谅其负心行为 ,认为“固其宜也”那么就出现了古今两个不同的张生。而造成这种反差的原因主要是不同的时代有不同的道德观和价值观。
- 【文献出处】 云南财贸学院学报(社会科学版) , 编辑部邮箱 ,2004年06期
- 【分类号】I207.41
- 【下载频次】199
【摘要】 历来文学史总把张生当作一个“始乱终弃”的道德败坏者来加以申斥。而事实上这并不符合元稹创作的本意。在小说中 ,张生是一个“善补过”的被时人肯定认同的正面形象 ,甚至连被他抛弃的莺莺也体谅其负心行为 ,认为“固其宜也”那么就出现了古今两个不同的张生。而造成这种反差的原因主要是不同的时代有不同的道德观和价值观。