节点文献

居住权的源流及立法借鉴意义

Origin of Habitation and Reference to Legislations Concerned

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 刘阅春

【Author】 LIU Yue-chun(Law School of Qinghua University,Beijing100084,China)

【机构】 清华大学法学院 北京100084

【摘要】 居住权是传统大陆法系国家民法典中的一项重要的物权制度,在西法东渐时却没有被我国民法所借鉴。在物权法草案的讨论过程中,学界对于是否引入居住权意见不一。文章从分析居住权的概念及其源流入手,探讨了我国是否能够引入居住权以及如何在立法体例和具体内容上设计居住权诸问题,以期能为居住权这一理论争议提供解决方案。

【Abstract】 Habitation is an important property regime prescribed by the codes of traditional continental law countries, but it has not been introduced into China all the while “the eastern countries are learning from western laws”. There still remain disagreements with its introduction while scholars are deliberating the draft of the Chinese Property Act. On a brief review of the concept and its origin and evolution, this article offers some measures to reconcile the differences, examines whether China can introduce habitation and how to settle problems in respect of relevant statutory framework and specific contents.

【关键词】 居住权人役权物权法
【Key words】 habitationservitudes personarumjus rerem
  • 【文献出处】 现代法学 ,Modern Law Science , 编辑部邮箱 ,2004年06期
  • 【分类号】D913
  • 【被引频次】187
  • 【下载频次】4071
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络