节点文献

关于修订高校图书馆评估项目和指标的两点看法

Two Opinions about Amending Academic Library Evaluation Item and Target

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 林惠珍;

【Author】 LIN Hui-zhen (Jimei University Library, Xiamen 351021,China)

【机构】 集美大学图书馆 福建厦门361021;

【摘要】 文章指出了目前高校图书馆评估指标体系滞后,无法概述新时期高校图书馆的整体工作。提出同一系统内设定同一的、高标准的指标以保证评估方案的先进性。建议根据发展需要扩大自动化、网络化建设项目的权重比例。探讨比较新型完整的评估体系,以达正确导向高校图书馆工作并促进高校图书馆建设。

【Abstract】 This paper points out the current evaluation target system of college and university library is delayed and can’t summarize all the work of libraries in new time, puts forward that setting the same high standard in the same system to ensure advanced evaluation project, proposes to expand automation and network item’s proportion in the evaluation system, seeks for newer and better evaluation system to reach the aim to guide college and university library work well and facilitate its construction.

  • 【文献出处】 晋图学刊 ,Shan Xi Library Journal , 编辑部邮箱 ,2004年03期
  • 【分类号】G258.6
  • 【被引频次】6
  • 【下载频次】85
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络