梅毒ELISA法与RPR、TPHA检测方法的比较

【摘要】 目的 通过不同检测方法检测梅毒,比较不同方法的特异性、灵敏度,选择优质的梅毒检测方法筛查献血员,确保血液的质量。方法 用国产梅毒ELISA法试剂与非特异性的RPR法和特异性的确认试验进口试剂TPHA法检测已确诊的各期梅毒、正常对照及RPR试验阳性的血样,比较各种检测方法结果,评价各种梅毒检测方法的特异性、灵敏度。结果 RPR法特异性97.5％、灵敏度87.9％;ELISA法特异性100％、灵敏度100％;TPHA特异性100％,灵敏度100％。结论 梅毒ELISA法与确认试验进口试剂TPHA法的特异性、敏感性完全符合,梅毒ELISA法诊断试剂质量好,无论灵敏度还是特异性都明显优于RPR法,选择梅毒ELISA法筛查献血员,其优点可适用于全自动化酶免系统大批量的血液筛查,可直接在酶标仪上获得客观的实验结果数据,减少人为操作和判断的失误,资料易于保存,适合室间及室内质控的要求。更多还原