节点文献

调解含义界说

Discrimination on the Definition of the Conciliation

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 尹力

【Author】 YIN Li (School of Law,Guizhou University,Guiyang 550025,China)

【机构】 贵州大学法学院法律系 贵州贵阳 550001

【摘要】 "选择性争议解决方式(AlternativeDisputeResolution,简称ADR)"被公认为最具代表性的一种争议解决办法,它排除了关于调解的林林种种定义之间的具体区别。其常态是当事人可以在一个中立第三方的帮助下,解决他们自己的争议。与"调解"一词相对应的英文表述虽然有两个,即"conciliation"和"mediation",而且对于它们是否具有相同的含义存有一些争议,但是一般认为它们更多地只是表达和习惯的不同而已,是可以互相换用的。

【Abstract】 In current society, on the prerequisite of conciliation relevant to the ADR, which is regarded as the most representative in the ADR, excluding the concrete difference between various definitions of conciliation, the conciliation provides a kind of approach to resolve disputes. The normal way is that the parties resolve their disputes by the assistance of a neutral third party. There are two ways to express the"调解"in English, namely conciliation and mediation, and there are arguments on their meanings, but they can be alternatively used in general.

【关键词】 选择性争议解决方式调解当事人
【Key words】 ADRconciliationparty
  • 【文献出处】 贵州师范大学学报(社会科学版) ,Journal of Guizhou Normal University(Social Science) , 编辑部邮箱 ,2004年04期
  • 【分类号】D915.14
  • 【被引频次】41
  • 【下载频次】302
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络