节点文献

不同电力市场交易模式下的网损分摊方法

Loss allocation methods for different power market transaction models

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 刘梓洪程浩忠王秋梅武寒周坚杨立兵赵筠筠励刚

【Author】 LIU Zi-hong1,CHENG Hao-zhong1,WANG Qiu-mei2,WU Han3,ZHOU Jian3YANG Li-bing 3,ZHAO Jun-jun3,LI Gang 3(1. Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200030,China;2. Luoyang Technology College,Luoyang 471003,China;3. East China Electric Power Group Corporation,Shanghai 200002,China)

【机构】 上海交通大学电气工程系洛阳工业高等专科学校自动化系国电华东公司国电华东公司 上海200030上海200030河南洛阳471003上海200002上海200002

【摘要】 联营体模式、双边交易模式和两者的混合模式是三种典型的电力市场交易模式。不同的电力市场交易模式对网损分摊方法的选择有着重要的影响。首先,对不同网损分摊方法的基本原理、模型算法及其特点进行了阐述,着重指出了潮流跟踪法适用于联营体模式,而边际网损系数法适用于双边交易模式和混合模式。最后,对某2243个节点系统夏季峰荷、腰荷和谷荷三个典型系统运行方式进行了实例计算,验证了方法的可行性和有效性。

【Abstract】 Pool model,bilateral model and their hybrid model are three typical power market transaction models. The power market transaction models play a key role in selecting loss alloca-tion method. The basic principles and mathematical models of different loss allocation methods are discussed. It is mainly pointed out that the power flow tracing method is especially suitable for pool model,while the marginal loss coefficient method is useful for bilateral and hybrid models. The computation results of three typical base cases of a practical 2 243-node transmission system demonstrate that the two suggested loss allocation methods are feasible and effective. This work was supported by the Teaching and Research Award Program for Outstanding YoungTeachers in High Education Institutions of MOE,China(ZDXM03006).

【基金】 高等学校优秀青年教师教学和科研奖励基金资助(ZDXM03006)
  • 【文献出处】 电力自动化设备 ,Electric Power Automation Equipment , 编辑部邮箱 ,2004年07期
  • 【分类号】F407.6
  • 【被引频次】11
  • 【下载频次】319
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络