节点文献

急性脑梗塞两种治疗方案的成本-效果分析

Cost-effectiveness Analysis of Two Therapeutic Schemes for Acute Cerebral Infarction

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 杨福炎蔡先姣

【Author】 YANG Fuyan,CAI Xianjiao(The Second People’s Hospital of Yueyang,Yueyang414000)

【机构】 湖南省岳阳市第二人民医院湖南省岳阳市第二人民医院 岳阳市414000岳阳市414000

【摘要】 目的 :评价应用刺五加与血栓通治疗急性脑梗塞的疗效及成本 -效果。方法 :运用药物经济学成本 -效果分析方法 ,对刺五加与血栓通治疗急性脑梗塞的疗效及成本进行比较、分析。结果 :刺五加与血栓通治疗急性脑梗塞总有效率基本相同 ,分别为93 50%、87 10 % (P>0 05) ;成本 -效果比分别为5 20、2 76。结论 :刺五加与血栓通均能有效治疗急性脑梗塞 ,但血栓通成本 -效果比优于刺五加。

【Abstract】 OBJECTIVE:To compare the therapeutic effects and the costs between wilsoni and Xueshuantong in treatment of acute cerebral infarction.METHODS:Using pharmacoeconomic cost-effectiveness analysis,wilsoni was compared with Xueshuantong in treatment of162patients with acute cerebral infarctions.RESULTS:The effective rates of wilsoni and Xueshuantong were93.5%and87.10%respectively(P>0.05),the cost-effectiveness ratios were5.20and2.76respectiveˉly.CONCLUSION:Both of wilsoni and Xueshuantong can effectively treat acute cerebral infarction,the cost-effectiveness ratio of Xueshuantong is superior to that of wilsoni.

  • 【分类号】R743.33
  • 【被引频次】10
  • 【下载频次】121
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络