目的 :测定、分析三种比色板色度值。方法 :采用国际照明委员会 (CIE) 1976L a b 色度系统 ,用Shade EyeNCC测色仪和ShadeEyeViewer分析软件 ,对Vitapan 3D -Master、VitaLuminVacuum和IvoclarChromascop三种比色板进行色度值测定、分析 ,并与中国人天然牙色度值比较。结果 :三种比色板的L 值范围接近 ,但与中国人天然牙相比 ,L 值的上限都偏低 ,缺乏 75~ 86之间的高明度值 ;VitaLuminVacuum比色板在相近L 值水平集聚了过多的色片 ,并且其a 、b 值范围都太窄 ;IvoclarChromascop比色板缺乏b 值小的色片。结论 :Vitapan 3D -Master与中国人牙色度值匹配最好 ,缺点是缺少高明度色片 ;IvoclarChromascop缺乏饱和度较低的黄色调色片 ;VitaLuminVacuum的L 、a 、b 值分布都不合理 ,远远不能满足中国人牙齿的比色要求
【英文摘要】
Objective:To study color dimensions of three shade guides.Methods:Three kinds of shade guide, including Vitapan 3D-Master,Ivoclar Chromascop and Vita Lumin Vacuum,were measured by ShadeEye NCC spectrocolorimeter,and analyzed by ShadeEyeViewer software on CIE 1976L *a *b * color system.The result was compared with Chinese nature teeth. Results:The L * was similar among the three shade guides,but it was not high enough comparing with Chinese nature teeth,especially between 75~86. For Vita Lumin Vacuum,the...
【分类号】
R783.2
【正文快照】
影响修复体最终颜色效果的因素很多 ,也很复杂 ,比色时所选择比色板的好坏非常重要。大量临床和实验报道显示 ,目前国内仍然广泛使用的VitaLuminVacuum比色板本身有缺陷 ,其颜色范围窄 ,比色片少 ,排列无逻辑关系。近几年来出现了一些新的比色板 ,如Vitapan 3D -Master比色板等