“携带凶器抢夺”认定中应注意的若干问题-中国学术期刊网络出版总库

中国学术期刊网络出版总库

关闭

“携带凶器抢夺”认定中应注意的若干问题

推荐 CAJ下载

PDF下载

【英文篇名】	Some Questions on Seizing Property with a Lethal Weapon
【下载频次】	★★★★☆
【作者】	彭泽君;
【英文作者】	PENG Zhe-jun (School of Law; Wuhan University; Wuhan 430072);
【作者单位】	武汉大学法学专业湖北武汉;
【文献出处】	荆州师范学院学报 , Journal of Jingzhou Teachers College, 编辑部邮箱 2003年 03期期刊荣誉：ASPT来源刊 CJFD收录刊
【中文关键词】	凶器; 携带; 抢夺; 抢劫; 数额;
【英文关键词】	lethal weapon; carrying; seizing; pillage; sum;
【摘要】	新刑法第 2 6 7条第 2款规定 ,携带凶器抢夺的 ,依照抢劫罪定罪处罚 ,而理论界对“携带凶器抢夺”的理解却存在很大的分歧 ,这直接影响了法律的正确适用。本文在剖析了不同观点的基础上 ,提出了作者关于“凶器”的概念 ,对携带一词的理解 ,携带凶器抢夺以抢劫罪论处的范围 ,以及在认定此罪时需要以达到数额较大为要件
【英文摘要】	In accordance with the stipulations of article 267, section 2 of the new criminal law; as long as a person carrying a lethal weapon seizes property, he will be punished for crime of pillage. But theorists have different views on this provision. In this article, the author puts forward his own opinion about this provision in order to help understand the provisions correctly.
【分类号】	D924.3
【正文快照】	《刑法》第 2 6 7条第 2款规定 ,携带凶器抢夺的 ,依照刑法第 2 6 3条关于抢劫罪的规定定罪处罚。对此规定 ,在刑法理论界和司法实务界都存在不同的理解。目前主要有三种不同的观点 :第一种观点认为 ,只有行为人公然携带的凶器对被害人构成威胁时 ,携带凶器抢夺的行为才能定为?

xxx

【相似文献】

中国期刊全文数据库

中国优秀硕士学位论文全文数据库

中国博士学位论文全文数据库

中国重要会议论文全文数据库

中国重要报纸全文数据库

中国学术期刊网络出版总库

点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。

【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献，从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。

政治、法律
　

法律
　　

中国法律
　　　

刑法
　　　　

分则


	CNKI系列数据库编辑出版及版权所有：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社中国知网技术服务及网站系统软件版权所有：清华同方知网(北京)技术有限公司其它数据库版权所有：各数据库编辑出版单位（见各库版权信息）京ICP证040431号互联网出版许可证新出网证（京）字008号

相似文献

文献分类导航